فهرس الكتاب

الصفحة 21090 من 27364

هذا مع العلم أنه إذا ورد نص صريح في المسألة فإن الحكم يؤخذ من النص ويوقف عنده. فما هي النصوص المتعلقة بقتال المسلم للمسلم؟

إن تحريم قتال المسلم للمسلم هو أمر معلوم من الدين بالضرورة، أدلته كثيرة مستفيضة:

فقتال المسلم للمسلم حرام، وقتال المسلم للمسلم نصرةً للكافر وموالاةً له أغلظ وأشد تحريماً، وكل قول على جوازه اتباع للشيطان وقول بالهوى وجرأة على دين الله.

وعليه فإن الواجب على الجنود المسلمين الأميركيين أن يرفضوا المشاركة في قتال إخوانهم المسلمين في أفغانستان مهما تحملوا من أذىً حتى لا يقعوا في الحرام فعذاب الآخرة أشد، وقد سبق أن رفض بعض الجنود الأميركيين القتال في فيتنام وتحملوا ما نتج عن ذلك بسبب قناعاتهم الشخصية فكيف بالمسلم الذي يعلم أن المشاركة حرام؟ فليصبر على الأذى في سبيل الله، والله سبحانه سيجعل له مخرجاً ] ومن يتق الله يجعل له مخرجاً ويرزقه من حيث لا يحتسب[ (الطلاق/2ـ3) .

وكلمة أخيرة نقولها لأولئك الذين أفتوْا ويفتون بجواز مشاركة الجندي المسلم الأميركي في قتال المسلمين في أفغانستان، أن يتقوا الله ويتوبوا إليه ويرجعوا عما قالوا ويعلنوه على الملأ، وإلا باؤوا بوزر فتواهم ووزر من أخذ وعمل بها.

هذه نصيحة والدين النصيحة «قلنا لمن يا رسول الله قال لله ولرسوله ولأئمة المسلمين وعامتهم»

وهنا بعض المواضيع التي يحب ( ويقدر ) ان يرد عليها الاخ حميد / نزولا عند رغبته في النقاش بالدليل ، لنرى ماذا تتفتق ذهنيته بالرد ( غير الزنا والربا طبعا ) وكلها من موقع الشيخ ( الارداوي ) بلهجة اهل الخليل:-

الاول: موقف قطر من القضية الفلسطينية بقعة ضوء في جبين التاريخ

وهي شطبنالك الولاء والبراءة في الاسلام و نسينا امريكا ونسينا القواعد العسكرية من اجل عيون فلسطين ، فلا مانع من شطب ما هو اكبر من ذلك !

ثانيا: يقول لك هنا ان الاقوام الذين كنا نرد عليهم لم يعودوا يشكلون اي مشكلة لدينا

حجم الخط:
شارك الصفحة
. . .
فضلًا انتظر تحميل الصوت