خائفًا، ولا يطمئن على استقرار ملكه للشقص، فهو لا يتصرف فيه تصرف الملاك تحسبا لانتزاعه منه بالشفعة.
بأن ضرر المشتري يندفع بإيجاب قيمة ما ينميه ويصلحه على الشفيع.
إن كانت غيبته قريبة فله الشفعة، وإن كانت غيبته منقطعة فلا شفعة له، وهذا قول البتي [1] .
ولعله يرى أن من كانت غيبته قريبة لا يتضرر المشتري بذلك بخلاف من كانت غيبته طويلة، والله أعلم.
للغائب الشفعة مطلقًا، وهو مذهب الأئمة الأربعة على خلاف بينهم، هل تجب المبادرة إلى المطالبة بالشفعة، أو لا تجب؟
وإذا لم يبادر بنفسه هل يجب عليه التوكيل أو لا يجب؟
وإذا لم يبادر ولم يوكل، هل يجب عليه الإشهاد أو لا يجب؟ [2] .
(1) انظر المرجعين السابق.
(2) المبسوط للسرخسي (14/ 91، 119) ، البحر الرائق (8/ 147، 148) ، بدائع الصنائع (5/ 18) ، المدونة (5/ 418) ، القوانين الفقهية (ص 189) ، شرح ميارة (2/ 46) ، حاشية الدسوقي (3/ 485) ، التاج والإكليل (5/ 322) ، فتح العزيز بشرح الوجيز (11/ 493) ، نهاية المطلب للجويني (7/ 323) ، المهذب (1/ 380) ، الوسيط (4/ 98، 99) ، روضة الطالبين (5/ 158) ، المغني (5/ 190) ، الكافي (2/ 232) ، كشاف القناع (4/ 143) ، مطالب أولي النهى (4/ 111، 112) .