هل من أسس الجرح أن تقول ليس عندي دليل على جرح الرجل إلا كلام لشيخ كان على الجادة ثم انحرف؟ ثم إنني لن آخذ كلامه بوجه الاعتبار وأين النقول عن أهل العلم المعتبرين في جرح الرجل وأنت تقول لم أقف على كلام أحد من أهل العلم؟ فهلا نقلت لنا قولاً واحداً نثبت به هذا الجرح وهل قرأت كلام الشيخ القوصي جيداً ورأيته يذكر جمال المراكبي تحديداً.
هل الرجل الذي يكتب عقيدة الإمام الشافعي ويؤكد أن عقيدة الإمام الشافعي هي عقيدة أهل السنة والجماعة وليست عقيدة الأشاعرة!! يقال عنه: إنه من أهل الأهواء والبدع؟
هل الرجل الذي يشرح أصول السنة عند أهل السنة والجماعة على القنوات الفضائية يقال إنه من أهل البدع؟
وبعد ذلك لم تأت بدليل آخر على جرح الرجل؟؟
مع العلم أن الشيخ أسامة القوصي لم يقصد الدكتور جمال المراكبي بقوله بل قصد الأستاذ جمال سعد وهذا رأي الشيخ وأنا لست بصدد أن أرد على الشيخ ولكني سقت هذا الكلام لكي أبين لك خطأك في نقل الدليل الذي جئت به في جرحك للشيخ.
ثم هل من أسس الجرح أن الشيخ إذا جلس مع مبتدع هل هذا يقدح في الشيخ؟؟
فهل أئمة السلف كالشافعي وأحمد وغيرهما من الأئمة الأعلام لما كانوا يجلسون مع المخالفين لهم في المنهج كان هذا يقدح في إمامتهم؟
لو أنصفت لعلمت منهج أهل السنة من الأئمة الأعلام في التعامل مع المخالفين فلو نظرت إلى فعل شيخ الإسلام ابن تيميه لما اجتمع عليه فقهاء الحنفية والشافعية والمالكية والحنابلة في مصر ثم أجمعوا على سجنه وبعد فترة أخرجه الأمير وقال له ائذن لي أن اسجنهم أو اقتلهم فقال له الإمام «لا إنك إن سجنتهم لن تجد أمثالهم) هذا مع أنهم مخالفون له. فهذا والله هو المنهج القويم ..