تحريم التعامل بالربا
بقلم/ المستشار محمد كمال فراج
كانت جريدة الأهرام قد نشرت في صفحة الفكر الديني - على مدى عدة أسابيع - مقالات لبعض علماء المسلمين يحرم فيها التعامل فيها التعامل بشهادات الاستثمار باعتبارها نوعًا من الربا. فكتب الأستاذ أحمد بهاء الدين محرر عمود (يوميات) بالأهرام الصادرة يوم 6 جمادى الأولى 1402 الموافق 2 مارس 1982 كلمة بدأها بقوله (( لست أدري كيف يترك (( كبار ) )رجال الدين يكتبون في الصحف أن شهادات الاستثمار حرام، لأنها نوع من الربا، دون أن نجد من يرد عليهم ويناقشهم؟ إن هذه الأمور التي تبدو هينة هي أمور خطيرة جدًا، لأنها تترك في نفوس الشباب والبسطاء رواسب خطيرة )) .
ثم يقول: (( لقد قرأت كل فتاوى الخميني - مثلًا - ووجدت أنه يحلل طبقًا للشريعة كل المعاملات المالية المعروفة حاليًا، ولم يحرم إلا اليانصيب .. على أساس أنه قمار .. ) ).. الخ.
ولقد وردت إلينا الكلمة التالية من المستشار محمد كمال فراج وهي مرسلة أساسًا إلى جريدة الأهرام. ولقد رأينا نشرها بمجلة التوحيد.
رئيس تحرير الأهرام:
بالإحالة على مقالة الأستاذ أحمد بهاء الدين في عمود يوميات المنشور في العدد 34778 بتاريخ 2 مارس 1982 أرجو الموافقة على نشر الآتي، فإن من حق المسلم (( حسبة ) )الرد على ما يمس حكم الله، وهو حق لا يخرج على مقتضى القانون.
فمن الواضح أن لغة المقال تثير خلافًا بين (( كبار ) )رجال الدين وبين الشباب والبسطاء يحدث رواسب خطيرة في موضوع تحريم شهادات الاستثمار. ومن الواضح أيضًا أن الأستاذ الكاتب لم يتحر شرعية الموضوع، وإذا كان من حقه أن يكتب في الصحف فالأولى بحكم القرآن أن يبلغ بجميع وسائل النشر. وليس في الإسلام (رجل دين) بل حكم وحاكم ومحكوم فيه ومحكوم عليه أي مكلف لا فرق بين حاكم ومحكوم. وبناء على هذا لا يكون الخميني حجة برأيه.