ويقول المؤرخون المنصفون من الإنجليز: بأن هذه النزعة التي قواها (بنثام) وهي النزعة الفردية مع المبالغة في تقدير وزن المنافسة الطليقة (إن صح لها وجود بغير قيد) ويقول المؤرخون بأن هذه النزعة تدخل في جملة الأخطاء التي وقع فيها الاقتصاديون الإنجليز خلال القرن التاسع عشر، ومن آثارها أنهم أغفلوا النزعة الجماعية التي انتشرت خارج إنجلترا ثم تطورت وتفجرت في كتابات الاشتراكيين ومن تابعهم، ويعزو البعض من الكتاب ما كان من أمر الاقتصاديين الإنجليز خلال القرن التاسع عشر، ومتابعتهم لبنثام (فيمن تابعوا) إلا أن الدراسات الاقتصادية عندئذ كانت أقرب إلى دوائر الأعمال منها إلى دوائر البحث العلمي الخالص، بمعنى أن كثيرا من الدارسين كانوا على صلات وثيقة بالمصالح الآخذة بالازدهار، وكان اندفاع الفرد ومقامرته من العوامل الحاسمة في تحقيق الثراء لنفسه، وباجتماع الثروات الطائلة للكثيرين يكون ثراء المجتمع ... أما أن تكون الرفاهية موزعة على الجميع، بحيث تصل في جملتها إلى أكبر عدد أو إلى أعلى مستوى، فلم يدخل شيء من ذلك في حساب رجال الأعمال المهتمين بتشجيع الدراسات الاقتصادية وتأييدها فيما تتجه إليه من رأي يتفق وأحداث العصر.