قلت وفي «تهذيب التهذيب» ... في ترجمة عقيل بن خالد نقل الحافظ ابن حجر قول الإمام ابن أبي حاتم «سئل أبي أيما أثبت عقيل أو معمر، فقال عقيل أثبت، كان صاحب كتاب» اهـ
قلت ونقل أيضًا الحافظ ابن حجر في «تهذيب التهذيب» ... في ترجمة يونس بن يزيد «قال يعقوب بن شيبة عن أحمد بن العباسي قلت لابن معين معمر أو يونس قال يونس أسندهما وقال ابن أبي خيثمة عن ابن معين يونس ومعمر عالمان بالزهري وقال أحمد بن صالح نحن لا نقدم في الزهري على يونس أحدًا» اهـ
قلت لذلك بين الحافظ في «الفتح» ... أن هذه الزيادة المنكرة لم تكن في رواية عقيل ولا في رواية يونس وهما من أثبت الناس في الزهري ولا يقدم عليهما في الزهري أحدٌ حيث قال «والذي عندي أن هذه الزيادة خاصة برواية معمر فقد أخرج طريق عقيل أبو نعيم في مستخرجه من طريق أبي زرعة الرازي عن يحيى بن بكير شيخ البخاري فيه أول الكتاب بدونها وأخرجه مقرونًا هنا برواية معمر وبين أن اللفظ لمعمر وكذلك صرح الإسماعيلي أن الزيادة في رواية معمر وأخرجه مسلم وأحمد والإسماعيلي وغيرهم وأبو نعيم أيضًا من طريق جمع من أصحاب الليث بدونها، ثم إن القائل فيما بلغنا هو الزهري، ومعنى الكلام أن في جملة ما وصل إلينا من خبر رسول الله في هذه القصة وهو من بلاغات الزهري وليس موصولاً» اهـ
قلت بهذا التحقيق يتبين أن هذه الزيادة باطلة بما بينه الإمام البخاري رحمه الله من جمع طرق الحديث وتفرد معمر بهذه الزيادة دون يونس وعقيل، ومع هذا التفرد فهي ساقطة بالسقط في الإسناد لأنها من بلاغات الزهري
وفي «التدريب» ... مراسيل الزهري قال ابن معين ويحيى بن سعيد القطان ليس بشيء
لذلك قال الألباني رحمه الله في الرد على البوطي في كتابه «فقه السيرة» ص ... نستنج مما سبق أن لهذه الزيادة علتان
الأولى تفرد معمر بها دون يونس وعقيل، فهي شاذة