ـ [بروق أندلسية] ــــــــ [02 - May-2007, صباحًا 02:46] ـ
القبعة الحمراء
لعل تنبيهك هنا يستفيد منه الفضلاء في توجيه الشباب ومعرفة مايدور في واقعهم
لكن حبذا نشر المقال في المنتديات الشبابية المشهورة لتكون الاستفادة منه أكثر من الفئة المعنية
ـ [أشرف بن محمد] ــــــــ [08 - May-2007, صباحًا 09:43] ـ
يقول الكاتب إبراهيم عاصي في كتابه اللطيف «للأزواج فقط، وألوان من النقد الإجتماعي» ط2، ص196 - 197:
(( إنّ المتتبع لحركة الأزياء(رجالية ونسائية) خلال الخمس عشرة سنة الأخيرة، ليلاحظ بكل وضوح: «أنّ محور الاهتمام في التصاميم ينحصر في أماكن الإثارة الجنسية دون سواها، وبشكل متدرج مع الأيام، حتى إنه -أي: الاهتمام- بات مستقرا على موضع بذاته من الجسم لا يبارحه إلى ما سواه!» .
ففي أواخر الخمسينات وأوائل الستينات كانت (موضة) البدلة بالنسبة إلى الرجال، أن تكون السترة قصيرة جدا ومشمورة إلى فوق حتى تبدو المؤخّرة كمؤخّرة التيس! وأن يكون البنطال ضيّقا جدا من تحت، وحزامه واطيء من فوق يلامس عظمَيْ الوركين تماما، بحيث إذا مشى الماشي بدت عجيزته في تخلعها كما لو أنها عجيزة راقصة!! ...
ولكن ماذا حصل بعد ذلك، أي بعد حوالي عشر سنين (أواخر الستينات وأوائل السبعينات) ؟
الذي حصل بالنسبة للزيّ الرجالي هو ظهور ما سُمِّي ببنطال (الشارلستون) وهو يقوم على مبدأ التعريض الشديد لفتحة الكم من تحت -كما هو معروف-، والتضييق الشديد على منطقة الفخذين والردفين، مع الإلحاح على أن تكون الحافة العلوية لهذا البنطال مع مستوى الوركين تماما ودون السرة، وأن يكون الحزام عريضا جدا! والتجسيم كاملا لشقَّيْ الالية من الخلف! وللجهاز البولي التناسلي من أمام! بحيث إذا أقبل عليك لابس هذا البنطال قلت في سرك: إنه رقيع ابن رقيع! وإذا أدبر عنك قلت في جهرك: إنه -حقا- رقاص ابن رقاص!! هذا إن كنت تنظر إليه بعينَي رجل، أما إذا كانت الناظرة أنثى، فلا أدري ماذا تقول؟! ... )) . إلخ كلامه.
ـ [القبعة الحمراء] ــــــــ [08 - May-2007, مساء 09:30] ـ
الأخت الكريمة إيمان:
نعم هو الجحر، دخلوه وما زالوا ينتقلون من جحر إلى آخر حتى يعيد الله إليهم عقولهم وقلوبهم ..
أشكر لك مداخلتك القيمة ونسأل الله أن يقي نساءنا شر التبرج والسفور ..
الأخت الكريمة بروق أندلسية:
"لكن حبذا نشر المقال في المنتديات الشبابية المشهورة لتكون الاستفادة منه أكثر من الفئة المعنية"
أبشرك بأن المقال نشر في عدد من تلك المنتديات ووجد تفاعل طيب بعكس ما توقعت، ولقد سرني كثيرًا عدد القراء والمتفاعلين في المنتدى الخاص بطلاب جامعة الملك فهد للبترول والمعادن فنسأل الله أن يصلح أحوال شبابنا ..
الأخ الفاضل أشرف بن محمد:
أشكر لك إضافتك القيمة أخي الكريم، وهي كما نقلت لنا تتمحور حول مناطق معينة من الجسد فهل يعي الناس المنخدعين بتلك الألبسة خطورتها ..
ـ [أمل*] ــــــــ [17 - Jul-2007, مساء 09:01] ـ
هل نحن في المجلس العلمي أم في منتدى اّخر؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ـ [القبعة الحمراء] ــــــــ [18 - Jul-2007, صباحًا 01:44] ـ
قليلًا من الماء البارد ينسكب فجأة على مقدمة الوجه ثم نتفاجأ بأننا في المجلس العلمي - قسم القضايا (المعاصرة) ..
إذا لم نستطع النقاش حول تلك الأفكار التي يستوردها شبابنا ويضعونها في قالب اللباس والألفاظ الغريبة فعلى الدنيا السلام ..
تمنيت أن تعرضي وجهة نظرك بتواضع أكثر، ولعلي أكتفي بهذا وأعيد قلمي إلى غمده:) ..
شكرًا لأنك أخرجت مقالتي من الأرشيف ..
سلام قولا من رب رحيم ..
ـ [أبو حازم الكاتب] ــــــــ [18 - Jul-2007, صباحًا 03:17] ـ
بارك الله فيك وجزيت خيرا على التنبيه إلى هذا الخطأ الذي كثر بينت شبابنا وللأسف حتى أصبح الشباب كالإناث نسأل الله العافية.
لكنك أخي لو اخترت عنوانا أفضل من هذا وتكامت أثنائه بما يفهم بدون مبالغة في التصريح لكان أحسن فاللغة العربية غنية بالمفردات والكنايات والاستعارات وهي طريقة القرآن والسنة إلا فيما يحتاج إليه صراحة من إقامة حد أو بيان حكم لجاهل بخصوصه عند الحاجة فعندها يستعمل الصريح من القول والعاقل يفهم المراد بدون تدقيق ودخول في تفاصيل الكلام.
ـ [القبعة الحمراء] ــــــــ [18 - Jul-2007, صباحًا 09:31] ـ
جزاك الله كل الخير أخي أبو حازم ..
العنوان اخترته لأنبه على أن لبس تلك الألباس تفسر على هذا النحو، فيتنبه الشاب وينببه أهله ومن حوله، لأن أصل هذا اللباس كان في الغرب لهذا المقصد نسأل الله السلامة والعافية .. وعلمت أن الشباب عندنا يتضايقون من هذا المعنى لوجود الخيرية فيهم فأحببتهم استفزازهم ووخزهم علهم يصحون. فأنا لم أبالغ فيما ذكرت أبدًا فاللبس صُمم ليلبسه أهل هذه الفئة الشاذة فلماذا يلبسه من هو ليس بشاذ؟!!
أرجو أن تكون الصورة قد اتضحت .. وأشكر لك كلماتك الطيبة ..