ـ [أبو عبد الله الرياني] ــــــــ [24 - Apr-2010, مساء 05:44] ـ
بسم الله الرحمن الرحيم
الرد على مقال الصوفي (الملثم أحمد)
(ابن تيميه .. يطعن في السيده خديجه ام المؤمنين!!!)
هذا هو المقال:::
تعجبت كثيرا .. عندما قرات قول الامام العلامه .. تقى الدين الحصنى .. في كتابه (دفع شبه من شبه وتمرد ... ونسب ذلك للامام احمد)
وهو كتاب الفه الامام تقى الدين في الرد على ابن تيميه!!! وهو ممن عاصروه وراوه باعينهم .. وعندما وقعت عيناي على قول الامام تقى الدين .. الاتى ..
(علماء الشام كتبوا ايضا فتيا في ابن تيميه .. لكونه اول من احدث وابتدع هذه المسائل التى لاتصدر الا ممن في قلبه ضغينه لرسول الله سيد الاولين والاخرين)
فاصابتنى الدهشه لانى كنت اسمع ان ابن تيميه هو شيخ الاسلام كما يردد!!! فعزمت ان اقرا كتبه وفتاويه واستعنت بالله على اتباع الحق والولاء لرسول الله!!
ولا يهمنى شخص سواه!!!
فوجدت انه بالفعل قد صدق العلامه تقى الدين وغيره من الائمه الذين ذموا ابن تيميه .. ووجدت في كتبه الكثير من المصائب .. ومنها هذه المصيبه التميميه!!
ام المؤمنين .. السيده الطاهره خديجه .. زوج الحبيب رسول الله .. مكانها في سويداء القلوب .. وفى داخل الارواح!!
اسمعوا ماذا قال فيها ابن تيميه!!!
يقول ابن تيميه .. في كتابه (منهاج الصراط المستقيم) .. ج (4) .. ص (303 - 304) .. ما نصه الاتى ..
(وهؤلاء يقولون بقوله لخديجه .. ما ابدلنى الله بخير منها .. ان صح معناه .. < تامل.ان صح معناه > .. فخديجه كان خيرها مقصورا على نفسه!!! لم تبلغ عنه شيئا!!! ولم تنتفع بها الامه!!!!! .. ) .. نقول لك الله ياام المؤمنين .. فابن تيميه قد نصب نفسه قاضيا على ازواج رسول الله يفاضل بينهم بعقله وهواه!! ويزعم ان خير السيده خديجه كان قاصر!!! ولم ينفع الامه في شئ .. !!!
وهنا نقول .. الم تنفع السيده خديجه رسول الله؟؟؟
الم تنصره وتواسيه وتحميه؟؟؟
اليس رسول الله .. هو اهم شيئ بالنسبه للامه؟؟؟
اليس هو امامها ومصدرها .. ونبيها؟؟ فقد نفعت والله جميع الامه سلفا وخلفا .. ولكم الله ياازواج رسول الله!!! من بدع واساءات ابن تيميه والوهابيين
ثم يواصل ابن تيميه تجريحه للسيده خديجه فيقول ..
فى منهاجه .. ج (4) .. ص (304) .. ما نصه ..
(فخديجه!! كان خيرها مقصورا على نفسه .. لم تبلغ عنه شيئا!!! ولم تنتفع بها الامه .. كما انتفعت بعائشه .. ولا كان الدين قد كمل .. حتى تعلمه خديجه!!!!!
وحتى يحصل لها من كمال الايمان به .. مثل ما حصل لمن علمه من امن به بعد كمال الدين!!!!) انتهى
وهذه هى الكارثة الكبري!!! فابن تيميه يزعم ان ايمان السيده خديجه غير كاملا!! لماذا؟؟؟ لانها امنت في اول الدين وقبل اكتماله!!! فبناءا عليه ايمانها غير كامل .. مثل الذين امنوا بعد كمال الدين .. وانا لله وانا اليه راجعون على هذا الفهم السقيم ..
ويحق لنا ان نسال .. من الذى نصب ابن تمييه قاضيا يفاضل بين ازواج النبى .. ثم يقدح في كمال ايمانهن؟؟؟
اليست هذه هى خديجه؟؟ التى كان النبى يذكرها ويبكى حنينا وشوقا اليها ..
اليست هذه هى خديجه؟؟ التى قالت له السيده عائئشه عنها(الم يبدلك الله خيرا منها؟؟؟ فتغير وجهه واحمر لونه .. وعرفت السيده عائشه فيه الغضب!!
ثم قال .. لا والله .. ما ابدلنى الله خيرا منها .. فقد امنت بى حين كفر بى الناس .... وصدقتنى حين كذبنى الناس .. وواستنى حين حرمنى الناس .. ورزقنى الله منها الولد .. حيننما حرمته من بطون الناس ... فلا والله ما ابدلنى الله خيرا منها)متفق عليه
اليست هذه هى خديجه؟؟؟ هل هذه ايمانها غير كامل؟؟؟
هل هذه نفعها قاصر؟؟ ولم تنفع الامه؟؟
لك الله ياامى وياام المؤمنين .. ياحبيبة رسول الله.
الرد على المقال أعلاه ...
بقلم: أبو عبد الله الرياني
بسم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على رسول الله وآله وصحبه ومن والاه ..
وبعد:
فإن العيب كل العيب أن يأتي من يجهل اللغة العربية يفسر ويبين معاني اللغة ومقاصد أقوال أهل العلم والصلاح ..
(يُتْبَعُ)