ـ [الغزال] ــــــــ [24 - Mar-2008, مساء 04:26] ـ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ـ [عبدالله العلي] ــــــــ [24 - Mar-2008, مساء 06:09] ـ
هداك الله، وغفر لك
البحث والتفتيش عن عباد الله، هل هم مبتدعة أم لا؟ طريقة غير راشدة.
غفر الله للشيخ وأثابه على ماقدمه من نفع وخير، والعبد لايسلم من المؤاخذات.
ـ [الأمل الراحل] ــــــــ [24 - Mar-2008, مساء 06:15] ـ
وعليكم السلام ورحمة الله
كان الأولى أن تسأل عن منهجه دون ذكر الوصف هذا (مبتدع) .
والكثير ممن نحسبهم جاهدوا لله بالقلم والسنان، قد وقعوا في أخطاء، ولكن موقفهم المشرف تجاه الإسلام يمنعنا من وصفهم بهذه الأوصاف، وحسن الظن مطلوب لكن بحدود.
وفقك الله
ـ [أبو أحمد العنزي] ــــــــ [25 - Mar-2008, صباحًا 12:38] ـ
هناك رسالة علمية والله أعلم عن الشيخ محمد رشيد ممكن ترجع لها.
ـ [الغزال] ــــــــ [25 - Mar-2008, صباحًا 11:16] ـ
بسم الله الرحمن الرحيم
كتبت العنوان ولكن الحاشية لم تكتمل ...
الموضوع في الأصل أني وجدت كلامًا من هذا في ملتقى أهل الحديث على الرابط
فبعض المشاركين قال نحو من ذلك والأكثر لم يكن معه، ولم أستطع إضافة رد هناك ..
وقد نشرت الألوكة أمس مقالأ رائعًا بعنوان التغريب على الرابط:
وفيه ينقل الدكتور محمد حسين رحمه الله أن الشيخ رشيد رضا كان من تلاميذ محمد عبده ينعته بالشيخ الإمام ويدافع عنه -وهذا واضح في ما نقل من المنار على رابط أهل الحديث؛ وانظر جوابه في مسألة حجه- ومحمد عبده كما هو معلوم من أخص أتباع جمال الدين الإيراني (الأفغاني) الماسوني ..
فاستشكل علي الأمر، وخاصة اني أعرف أن منهجه قريب من منهج اهل السلف.
ولهذا كان السؤال!
ـ [شريف شلبي] ــــــــ [25 - Mar-2008, مساء 12:46] ـ
اليك كلام عالم معاصر يشهد الأكثرون بإنصافه ويقرون بمكانته وهو الشيخ الدكتور محمد اسماعيل المقدم عن الشيخ رشيد رضا رحمه الله رحمة واسعة قال:
من مجلة البيان العدد242 شوال 1428 - وفي موضوع عن"خواطر عن الوهابية"للدكتور اسماعيل المقدم، وفي معرض حديثه عن انتشار دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب والفكر السلفي في مصر قال:
"إنه لا يسع منصفًا - مهما اختلف مع الشيخ رشيد رضا - إلا أن يقر بأنه أبو السلفية في مصر وأن له في عنق السلفيين شاؤوا أم أبوا، شكروا له أو جحدوا منة وفضلًا، وآية ذلك دوره الرائد في نشر التراث السلفي ومنافحته عن عقيدة السلف ورموزها ممثلة في شيخي الاسلام ابن تيمية ومحمد عبد الوهاب. أ. هـ"
ألا ليت قومي يعلمون ممن يخرجون العلماء من دائرة السنة ويصمونهم بالبدع والضلال لرأي رأوه أو مذهب في مسألة اتخذوه وينسون جهودًا جبارة قام بها هؤلاء العلماء في زمن عم فيه الضلال والخرافة والبدع والتقليد ولم يكن فيه أي ناصر للحق ولا متبع للهدى - فجزى الله الشيخ اسماعيل خيرًا.
ـ [ابن الشاطيء الحقيقي] ــــــــ [25 - Mar-2008, مساء 12:51] ـ
هناك كتاب يسمي تاريخ الاستاذ الامام وهو لرشيد رضا وهو كتاب مهم
اطلاق لفظ المبتدع يمكن -علي هذه الطريقة الخاطئة طبعا-ان يطلق علي علماء كثيرون لاخطاء وقعوا فيها من طرف من لايعرف النظر لاخطاء العلماء ولايعني ذلك عدم بيان امرها او الرد عليها بادب خصوصا مع اهل العلم المشهود لهم بالعلم والاحسان الي الامة
لاشك ان رشيد رضا غير معصوم ولاشك ايضا انه خالف شيخه في مسائل كثيرة ووافقه في امور خاطئة وامور اخري صائبة مثل موقفه من التصوف المنحرف كمثال! - لكن منهج رشيد رضا هو اقرب المناهج لفهم الاسلام في وقته لعدم توفر امور له وان كان علمه يشهد بفضله وجهاده يشهد ببذله للامة
وحتي محب الدين الخطيب فمع انه سلفي الا ان الموقف من الكماليين معروف وفي النهاية عرف خداعهم
رشيد رضا دافع عن الشيخ محمد بن عبد الوهاب ودافع عن شيخ الاسلام بن تيمية
واطلاق لفظ الماسوني علي الافغاني يحتاج الي تحرير ودراسة لكتاباته نفسها ثم كتابات اقرب الناس اليه ثم المعاصرين له وهكذا وان كان الاستاذ محمد قطب قال به علي مااظن ولكنه توقف في محمد عبده
لمحمد عبده تفسير يكشف عن موقفه من الاسلام والقرآن فالرجوع اليه مهم حتي لانتهم بلاروية
لابد من القراءة اولا قبل الحكم
لكن رشيد رضا لايمكن يدخل تحت اسم المبتدع رغم اخطاء له كما اخطاء العلماء اهل الاجتهاد والجهاد
يجب النظر ايضا الي الظروف والحصار والشيوخ والتلاميذ والعلمانية الضخمة التي كانت وقتها شرسة
انهم علي كل دافعوا عن الاسلام ونجحوا في امور كثيرة
ربنا اغفر لنا ولاخواننا الذين سبقونا في الايمان
وربما حسنة كبيرة غفرت سيئة كبيرة كما هو لفظ شيخ الاسلام في مواضيع ومواضع
(يُتْبَعُ)