فهرس الكتاب
- 📄
- 📄
- 📄
- 📄
ـ [هشيم بن بشير] ــــــــ [17 - Apr-2009, صباحًا 12:54] ـ
للاسف ان الاخ سليمان لازال متربصًا بالشيخ العلامه سلمان
وآخرها مقالًا نشره في صحيفة عكاظ عنوانه بالخط العريض (احذر العودة) !
وولاسف ان بعض السذج لا يرون ان الذي يحذره ويهدده الاخ الخراشي .. هو عالم جليل من طلابه قضاة في انحاء المملكه واساتذه في الجامعات ومنهم من دخل هيئة كبار العلماء واللجنه الدائمه ومحاكم التمييز .. ولاشك انه يسوئهم البغي الذي يمارسه الاخ سليمان في الانترنت والمنتديات والصحف المقروئه والالكترونيه غير مراعي للفارق العلمي وفارق السن بينه وبين العلامه العودة حفظه الله.
فنقول للاخ سليمان: ان كان لديك رد علمي على اي مسأله قال بها الشيخ فهات به وقارع الحجه بالحجه .. وهناك الف قلم سيرد.
اما الهمز واللمز والتشكيك في النوايا في شبكة الانترنت والصحف فكلن يحسن هذا الصنيع حتى صغار السنه والجهله وغيرهم.
وقد كنت معجبًا ببعض ردودك على بعض المنحرفين .. ولكن هالني ما رأيته من البغي ولي اعناق النصوص للتهجم على علماء اجلاء من اهل السنه والجماعة.
وحسبنا الله ونعم الوكيل.
ــــــــــــــــــ
وقفات مع ماكتبه الخراشي في حق الشيخ العلامة سلمان العودة وموقعه.
خالد المهنا
(لُجينيات)
لم أكن لأدخل في سجال مع أخينا سليمان الخراشي إلا أن الحقيقة فرضت نفسها علي لأبوح بما اختلج في داخلي تذكيرًا لأبي مصعب ولجميع الاخوة.
منذ زمن ونحن نلاحظ بأن شيخنا العلامة سلمان العودة قد تغير في اسلوب الطرح، وهذا يرجع إلى رأي الشيخ العودة أولا وآخرا سواء وافقناه أم خالفناه، فهذا التغير لم يفعله اعتباطًا، وإنما بناء على رأي له نحترمه عليه ونقدر وجهة نظره في ذلك، وإذا حصل شي من الشيخ العودة مما لانريده أمام عامة الناس فإننا لانحذر من الشيخ سلمان العودة الذي عنده من الخير والنفع للأمة الشي الكثير وفي نفس الوقت لانسقطه، بل نناصحه سرا، وننتقد الفكرة التي لانريدها دون التعرض لشخصه، لأن الشيخ سلمان العودة نفع الله به في مشارق الأرض ومغاربها، ولا زلتُ أذكر كلام الشيخ ناصر العمر في مداخلته لبرنامج أول اثنين الحلقة الأخيرة حينما أثنى على الشيخ سلمان العودة ثناء رائعا مع ان كثيرا من طلاب العلم يعلمون بأن الشيخ ناصر العمر لديه تحفظات على منهج الشيخ سلمان العودة الجديد، لكن هذا هو التعامل الصحيح في هذا الوقت وأمام العامة، فلابد من اتحاد السلفيين بمختلف أرائهم وأقوالهم.
من خلال هذه القاعدة الراسخة لدي ولدى أي طالب علم سلفي فإنه يسؤونا أن نرى من يتبجح بتجريح الشيخ سلمان العودة، بل ويجعل تجريحه ضمن إنجازاته التي يقدمها للأمة، ولايقف الأمر عند التجريح فقط بل يتجاوزه إلى الاتهام السيء، ولا أريد في مقالتي هذه أن أتعرض لمن فعل ذلك من أصحاب الأفكار المنحرفة كالشيعة مثلا فهؤلاء لاذمة لهم ولادين ولايريدون نفع الأمة، كما انني لا أريد أن أتعرض لمن يُسمون بـ (الجامية) لأن الخلاف معهم قديم منذ ان كان الشيخ سلمان العودة باسلوبه القديم قبل أن يغيره، فكلا هذين الطرفين غير معنيين بهذه المقالة.
مقالتي هي خاصة في طالب العلم الذي ليس من الطرفين السابق ذكرهم وتجده منغرقًا باستخدام ألفاظ غير لائقة في حق الشيخ سلمان العودة، وينشرها بطريقة غريبة، ولايخفى آثار ذلك خصوصا إذا كان طالب العلم هذا من المكثرين بالمشاركة في كثير من المنتديات باسمه الصريح كالأخ سليمان الخراشي الذي أعلن نقده بالتجريح على الشيخ سلمان العودة أمام الملأ ولذلك فسأوضح الأخطاء المنهجية التي وقعت فيما كتبه على الملأ حتى يتجنبها طالب العلم، وتكون مشاركة مني في تصحيح المسيرة، وجعلتُ هذا التوضيح في محورين:
المحور الأول: ثورة الخراشي على الشيخ سلمان العودة في موضوع (أبو غدة) .
نحن نعلم بأن عبدالفتاح أبو غدة عليه مآخذ منهجية، والشيخ العلامة بكر أبو زيد رحمه الله أفرد في نقده رسالة مستقلة سماها: (براءة أهل السنة من الوقيعة في علماء الأمة) وقد أثنى على رسالة الشيخ بكر الشيخُ العلامة عبدالعزيز بن باز رحمه الله.
(يُتْبَعُ)