فهرس الكتاب
- 📄
- 📄
- 📄
- 📄
ـ [ابو العباس] ــــــــ [10 - Nov-2007, مساء 01:58] ـ
هناك سقط في أول السؤال, وهو ما بين القوسين:
(فضيلة الشيخ لقد بليت الكثير من البلدان قديما وحديثا بما يسمى بالمحاكم القانونية التي لا تحكم بشرع الله إنما تحكم بشرائع وأحكام الطواغيت)
وهذا الرابط الذي وجدته وقد استدرك فيه الخطأ:
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته في كتاب الله من الايات تبين أن التحاكم من شروط لااله الا الله اذا نقض شرط واحد من شروط لا اله الا الله بعنىالخروج من الاسلام نسأل الله السلامه
ـ [السليمان] ــــــــ [01 - Dec-2007, مساء 09:45] ـ
السلام عليكم
طيب يااخون ماهو العمل اذا كان التحكم لدى المحاكم غير الاسلامية لا يجوز ماهو العمل
هل نترك حقوقنا -
هل نقف عن مزاولة التجارة مع العلم نحن بحاجة للغرب مع الاسف الشديد لحالنا ولا نستطيع الاستغناء والمتاجرة لوحدنا كمسلمين -
الا يوجد مخرج بالنظر الى حال الامه حيث انها لا تستطيع العمل لوحدها دون الغرب حيث انه بالنظر الى حال الكثير من التجار يقبلون شرط التحاكم الى المحاكم الاجنبية
ـ [أبو فاطمة الحسني] ــــــــ [02 - Dec-2007, صباحًا 06:35] ـ
أخي السليمان إذا كنت تسأل عن العمل فكأفراد ليس لك إلا السعي للتوعية بخطورة هذا الواقع حتى يحدث التحرك الجماعي الذي سيؤثر حتما إن شاء الله
وأما كمؤسسات أو حتى كحكومات - إن رجعت لتحكيم الشريعة وبقيت المشكلة مع الغرب فقط - فليس من الصعب أبدا أن تفرض شروطها إذا كان هناك توجه جماعي لذلك, فالغرب هو أحوج إلينا منا إليه, ولا غنى لهم عن التبادل التجاري معنا, فسيرضخون لمحاكم شرعية أو محكمين شرعيين
لكن المشكلة أننا منهزمين نفسيا ولا نريد أن نرفع رأسنا بشريعتنا ونطالب بها, في حين يطالبون هم بقوانينهم في العقود التي يبرمونهها معنا, وللعلم فقد اعترفت كبار المرجعيات القانونية في العالم بالشريعة وأثنت عليها, ونحن لا نعبأ باعترافهم سواء اعترفوا أو لا فشريعتنا هي حكم الله الذي لا معقب لحكمه ولا حكم لسواه, ولكن ليتبين لك أن الإشكال هو من جهة الخور الذي عندنا وإلا لو أردنا الحل فلن نعجز
ـ [عبدالعزيز بن سعد] ــــــــ [02 - Dec-2007, صباحًا 09:58] ـ
أخي السليمان:
لعلك تطلع على الحوار كاملا لترى أن أكثر علماء السنة المعاصرين لاحظوا ما لاحظت، وأفتوا بموجبه
ـ [أبو فاطمة الحسني] ــــــــ [02 - Dec-2007, مساء 01:20] ـ
يعجبني هذا الأسلوب في الإحالة على الحوار السابق , وذلك أن إعادة الكلام يفتح باب الرد والتكرار ويضيع على القراء اللاحقين الفائدة مع طول المشاركات
ولكن استأذنك في تنبيه الأخ السليمان ومن يتسائل نحو تسائله على أمر هام, وهو أن ملاحظة الواقع وما يترتب على ترك التحاكم للمحاكم الوضعية من مفاسد مالية ونحوها موجود وحاضر عند من يمنع التحاكم لتلك المحاكم, وهو أمر لا ينكره عاقل, غير أن المعتبر عند المانع هو التأصيل والتفريع الصحيح مع اعتبار الواقع وتقديم مصلحة الدين على مصلحة المال لا سيما في أمور التوحيد كما هي الحالة هنا.
فملاحظة العالم للمفسدة لا يلزم منه الافتاء بموجبها إذا عارضتها مفسدة أعلى كما هو الحال هنا
والنقاش في كون التحاكم عبادة ومن التوحيد وما أورده المخالفون من اعتراضات على ذلك قد سبق بما يغني عن تكراره إن شاء الله, فليراجعه القاريء.
أما إذا وجد أحد القراء خطأ أو ثغرة لم يتنبه إليها أحد أطراف النقاش فهذا من أشد ما يفرح المنصف, جعلنا الله كذلك
وجزاكم الله خيرا
ـ [ابو العباس] ــــــــ [12 - Dec-2007, مساء 08:10] ـ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.هذه المحاكم هى محاكم طاغوتيه تقضى بين الناس بغير ما أنزل الله سبحانه وتعالى ونصوص القران والسنة معلومةلخواص الناس وعوامهم.فلذا أقول وبالله التوفيق لا يجوز لمسلم يؤمن بالله واليوم الاخر التحاكم لمثل هذه المحاكم المذكوره