فهرس الكتاب
- 📄
- 📄
- 📄
- 📄
ـ [خالد المرسى] ــــــــ [23 - Nov-2007, صباحًا 09:55] ـ
رجاء من الاخ الكريم أبو القاسم أن يوضح لى ماذا يقصد وجزاك الله خيرا على موضوعك الممتاز هذا
ـ [سلطان همه] ــــــــ [23 - Nov-2007, صباحًا 10:02] ـ
أسفل
ـ [سلطان همه] ــــــــ [23 - Nov-2007, صباحًا 10:05] ـ
فهمت من كلامكم أنها تسمية لا عيب فيها بل هي خير، وكذلك فهمت أنه لا إنكار على من لم يتسم بها أو على من نصح بعدم التسمي بها، إذ هي في حكم الشرع مباحة أي ليست مستحبة أو واجبة لعدم وجود دليل على استحبابها فضلا عن وجوبها، فهل هذا الفهم صحيح أرجو من الإخوة تقويمي في ذلك، وبيان الدليل على خلافه إن كان خطئا .. وجزاكم الله خيرا ..
ـ [سلطان همه] ــــــــ [23 - Nov-2007, صباحًا 10:18] ـ
وأرجو إيضاح نقطة أنه ثمة فارق بين من ينكر التسمي بالسلفية، وبين من ينكر اتخاذ السلفية منهجا ..
ـ [أبو اليسع الأثري] ــــــــ [23 - Nov-2007, مساء 01:41] ـ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أنِّي أكاد افهم مقصد الاخ الفاضل
فحسب فهمي القاصر اخونا حفظه الله يخشى علي السلفية من بعض من ألحق لفظ الاثري او السلفي اسمه و هو ليس علي الطريق السلفي و لا يخفي علي احد ما ينجر عليه ذلك من تشويش علي المبتدئ العاميّ!!!
لكن هذا ليس بحال من الأحوال دافعا للتنفير من انتساب للحق فلو سرنا في هذا السير لقال قائل ليس للعاصي ان يتسمي عبد الله او عبد الرحمن وهو لم يحقق من العبودية سوي ظاهرها (لا تذهب بذهنك بعيدا ابتسامة) فكذا الذي قال اني اثري انما يرجو ان يكون كذلك يجاهد نفسه والله المستعان
و كون النسبة قد عرفت في سلف هذه الامة فلا إشكال اراه في التشبه بهم حفظكم الله
احبكم في الله
ـ [علي الفضلي] ــــــــ [23 - Nov-2007, مساء 01:44] ـ
أنت تتكلم في واد ..
ونحن في واد آخر
واقرأ شرح السخاوي لكلمة الأثري .. في فتح المغيث
وليس الحديث عن أصل الكلمة .. ومدى مشروعية الانتساب
لكن الكلام عن أمر آخر .. أظنه مفهوما لكل من قرأه
والله المستعان
أشكر أخانا الخليفي على نقولاته الطيبة الواضحة جدا! لأمثال هؤلاء العلماء.
وأما صديقنا أبو قاسم، فهو كعادته إذا أظهر الإخوة خطأه في طرحه، قال: أنتم تتكلمون في واد، وهو يتكلم في وادٍ!!! وما أكثر أودية صديقنا أبي قاسم!!، وكما يقولون: في الزوايا خبايا!!.
والأخ الكريم الخليفي السلفي بيّن في توضيحه ونقله عن العلماء، أن التسمي بالسلفية له مساران: مسار مشروع، ومسار ممنوع.
وأنا أضم صوتي لأخي المرسي، ونقول لصديقنا أبي قاسم: وضح المسار الثالث لو سمحت إن وُجد عافانا الله وإياك.
ـ [سراج بن عبد الله الجزائري] ــــــــ [23 - Nov-2007, مساء 02:48] ـ
/// بالنسبة لمشاركة الأخ خالد المرسي في المشاركة رقم 8 في هذا الموضوع:
فرابط ما نَقلَه لنا هو:
و هٌو مٌرتبط بموضوع حدث نقاش بيني و بينه هذا رابطه:
/// و في الحقيقة أخي خالد أنت لم تَعرض كلامي في سؤالك هذا الذي عرضته في الموقع عرضا جيّدا
ثم حَتى من أجابك على هذا السؤال لم يحرر جوابه جيّدا و لم يَتصوَر المسألة جيّدا
مثلا: هو يقول:
السلفية اتباع الكتاب والسنة بفهم سلف الامة
أنا أسأله:
-أهذا التعريف للسلفية هو تعريف خاص بك أم ماذا؟
-و أخبره بأنّنا إن رجعنا إلى المدلول اللغوي إلى السلفية فهي نسبة إلى السلف، و السلف لغة هم أناس، فمنذ متى (أصبح اتباع الكتاب و السنة) هو انتساب لأٌناس!
-و أخبره بأنّ هذا الشخص يسألك ما المعايير التي اعتمدت عليها في إصطلاحك هذا للسلفية؟
و بالنسبة لتساؤل من أجابك:
وأما قوله:"إن الله ليس من السلف الصالح"فهل سمع أحدًا في الدنيا يقول مثل ذلك أم أن غرضه اتهام السلفيين بما ليس فيهم؟
فلا أدري أهو تساؤل يريد أن يفهم من خلاله كلامي ام شيء آخر؟ على كل أٌنقٌل لَهٌ: رابط هذا الموضوع و جزاك الله خيرا
علّه يَفهم مَقصودٌنَا ثم نحن ننتظر بعد ذلك رأيه في الموضوع.
و بارك الله فيك و فيه