فهرس الكتاب
- 📄
- 📄
- 📄
- 📄
ـ [أبو فهر السلفي] ــــــــ [26 - Oct-2009, صباحًا 01:59] ـ
لم أفهم. لو كتبت كلامًا علميًا واضحًا = لكان أحسن.
ـ [ابو محمد الغامدي] ــــــــ [26 - Oct-2009, صباحًا 06:10] ـ
اخي ابو فهر السلفي بارك الله فيك
قلت:هذا خطأ!
ونسبة الشيء للسلفية كنسبته للصحابة ونسبته للنبوة ونسبته للقرون المفضلة ونسبته لأهل الحق ونسبته لأهل السنة ونسبته لمن كان على صواب = كل ذلك لا ينفي نسبته للكتاب والسنة بعكس التصوف فهو نسبة الحق لاسم محدث
اقول:: حدد مرادك
هل تقصد نسبة الاشخاص كأن يقول شخص انا سلفي ويقول الاخر هو صوفي؟؟
اوالمراد نسبة الاقوال الصحيحة الموافقة للكتاب والسنة بان تنسب الى السلف حتى لوقالها من هو منتسب الى التصوف؟؟
ـ [أبو فهر السلفي] ــــــــ [26 - Oct-2009, مساء 12:53] ـ
كل ذلك ليس مرادي ..
مشاركتي كانت ردًا على مشاركة الفاضل خزانة الأدب ومراده فيها: وجوب رد المعنى الثابت بالكتاب والسنة للكتاب والسنة فلا يُنسب لسلفية ولا صوفية ..
ومشاركتي في تخطئة ذلك وبيان صحة نسبة المعنى الثابت بالكتاب والسنة للسلفية وخطأ نسبة المعنى الذي تستعمله الصوفية وهو ثابت بالكتاب والسنة للصوفية ..
ـ [ابو محمد الغامدي] ــــــــ [26 - Oct-2009, مساء 01:46] ـ
بارك الله فيك
ـ [أبو فهر السلفي] ــــــــ [26 - Oct-2009, مساء 02:28] ـ
وفيك بارك الله ..
ـ [طالب الإيمان] ــــــــ [26 - Oct-2009, مساء 02:58] ـ
-لا .. بلْ كلامك هوَ الخطأ.
-فالسلفية و الصوفية وصفان لمنهجين مختلفين، و هُما كذلك حادثين.
-و لا تترداف السلفية مع المنهج العام للكتاب و السنة فهيَ أكثرُ تفصيلًا.
-و المعيارُ هوَ الكتاب و السنة، ألا ترى أنّ اللهَ - جل و علا - يقول: (هوَ سماكم المسلمين) ، هذا المصطلح (= المسلمين) ينطوي تحته (منهج الكتاب و السنة) فهوَ المترادف، ليسَ الترادف شيئًا نصطلحُ عليه ثُم نُجبر الناسَ عليهِ، على أنهُ مُرادف ٌ للكتاب و السنة فهوَ هما.
-وفقكَ الله.
ـ [أبو فهر السلفي] ــــــــ [26 - Oct-2009, مساء 08:05] ـ
خطأ ..
السلفية هي ما كان عليه السلف أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم ..
ولا يكون ما عليه النبي وأصحابه مخالفًا للكتاب والسنة وليست تلك السلفية أكثر تفصيلًا ولا تعرف السلفية مضمونًا غير الكتاب والسنة ..
والله سمانا المسلمين لكنه لم يمنعنا أن نتسمى بالمهاجرين أو الأنصار أو المجاهدين أو الفقهاء أو السلفيين وكلها شعب من اسم المسلمين ليس التسمي بها رافعًا لاسم الإسلام وليس فيها ما هو زائد عن اسم الإسلام والسلف لفظ عربي قديم وليس محدث والمحدث هو تعيين هذا السلف بأنهم سلفنا صحابة النبي وليس هذا احداثًا في الاسم بل هو تعيين لمعناه الخارجي ..
أما الصوفية فلفظ مولد محدث وتحته أشياء تنافي اسم الإسلام وتخالف ما أتى بها كتاب المسلمين وسنة نبي المسلمين ..
وفقك الله.
ـ [أسامة بن الزهراء] ــــــــ [26 - Oct-2009, مساء 09:09] ـ
-لا .. بلْ كلامك هوَ الخطأ.
-فالسلفية و الصوفية وصفان لمنهجين مختلفين، و هُما كذلك حادثين.
-و لا تترداف السلفية مع المنهج العام للكتاب و السنة فهيَ أكثرُ تفصيلًا.
-و المعيارُ هوَ الكتاب و السنة، ألا ترى أنّ اللهَ - جل و علا - يقول: (هوَ سماكم المسلمين) ، هذا المصطلح (= المسلمين) ينطوي تحته (منهج الكتاب و السنة) فهوَ المترادف، ليسَ الترادف شيئًا نصطلحُ عليه ثُم نُجبر الناسَ عليهِ، على أنهُ مُرادف ٌ للكتاب و السنة فهوَ هما.
-وفقكَ الله.
بارك الله فيك أخي؛
لو بينت لنا كيف أن السلفية لا تترادف مع المنهج العام للكتاب والسنة؟!! مع أمثلة لو سمحت!
أليس من المتعارف عليه أن أصحاب أي منهج، هم أولى الناس بتعريفه؟
ـ [طالب الإيمان] ــــــــ [26 - Oct-2009, مساء 10:06] ـ
-بلْ تعرف السلفية مضمونًا أكثر من الكتاب و السنة، فهيَ تزيدُ عليهما، بتصحيحِ (بل بوجوب) اتباع آراء الصحابة برتجيح آرائهم على غيرهم، و معلومٌ ن أقوالهم ليست من الكتابِ و السنة ..
طبعًا على خلافٍ بين ترجيح أقوال بعضهم على بعض، و هل آحاد أقوالهم هيَ واجبة الاتباع (عند السلفيين) أم اجماعاتهم؟!
-السلفيةُ لغويًا، نعم قديم، لكنها اصطلاحيًا عندما تنطبق على من هؤلاء وصفهم فهذا هوَ.
-و و هوَ يترادف مع (أهلِ الحديث) و مع (أهل السنة) ، فكلها حوادث، و كلها تترداف، و كل وصفٍ يزيد عن الآخر في معنىً من المعاني.
-أُكرر و أقول، أنّ: مصطلح (مسلمين) و (أنصار) و (مهاجرين) ، مصطلحات قرآنية، أمّا مصطلح (سلفية) (أهل الحديث) هيَ ناشئة اصطلحَ عليها أُناس أرادو تمييز أهل الحق عن غيرهم، ففي ترجيحها و إيجاب انطباقها على (أهل الكتاب و السنة) ترجيحٌ بلا مرجح، فلا أقبلهُ.
-ثُمّ، و لنعد للأصل: لنحرر، من هُم المسلمين؟، فهوَ أولى بالتوصيف لأهل الحق، و نُخرج من لا ينطبق عليه ذلك (المُسلمين = أهل الكتاب و السنة) ، فالرافضة و غيرهم لا ينطبق عليهم وصف المسلمين تمامَ الانطباق.
-وفقكَ الله.
(يُتْبَعُ)