وكان ثلاثون شخصية بارزة من منظمة دي سيركل فان أمستردام يديرون منتدي اجتماعي للطبقة العليا في العاصمة الكبري قد بعثوا برسالة لفيلدرز يطالبونه بالتروي والتفكير في العواقب الوخيمة التي يمكن ان ينتجها عرض الفيلم في الايام القليلة القادمة انهم يطالبونه بمنع مشاهد تدنيس القرآن في الفيلم مما يعني اهانة بالغة للمسلمين وان ذلك سيصب في صالح المنظمات الارهابية والمتطرفة مايعني انه سيكون سبب رئيس في تداعيات غير حميدة
ومن بين هؤلاء رئيس شرطة إقليم فليفولاند، والناطق الإعلامي باسم محكمة أمستردام، والناطق الرسمي باسم النيابة العامة
كما قام المحامي المشهور خيرارد سبونغ بسحب فليلدرز امام القضاء الهولندي مادعا المنظمات المغاربية تقوم بمحاولة لاجبار الهيئة القضائية الهولندية علي مقاضاته وقد رفعت حتي الان اربعون دعوي قضائية ضده
في انتظار عرض الفيلم الذي سيضع فيه فيلدرز احقاده وامراضه النفسية التي قد تكون نتاج مشاكل نفسية حدثت له في الطفولة كومت عنده هذا الكم الضاغط من الاحقاد المبثوثة ولكن ضد متهم بريء
ان الاتهامات لاتتجاوز مواضيع اربعة موضوع المرأة موضوع اتهام الاسلام بقتل الناس جميعا وموضوع الحرية الجنسيةوالاباحية بل والسعار الجنسي الجامح وموضوع حرية التعبير
لاشك ان الصورة كما في فيلم فان خوخ ستكون اشد اثارة وهو ماقد يدفع شاب مندفع في حالة تهور مضاد الي اجراء غير محمود في ظل الاوضاع المتوترة التي يصنعها امثال فيلدرزوالصومالية هيشي علي وفان خوج وبم فورتاون-الاخيران قتلا احدهما علي يد شاب هولندي من جمعيات الدفاع عن حقوق الحيوان والثاني قتل علي يد شاب مغربي
ربما تساعد احداث غزة علي عدم الاهتمام بفيلم فيلدرز وربما تتصاعد التظاهرات في العالم كله ضد صناع حصار غزة وحصار القرآن معا!
نذكر القراء انه حينما يتفوه امام بكلام عن الشواذ او مايسمون المثليون -كمثال! -يكون التهديد بطرده من هولندا قائما علي قدم وساق تبكيتا له واهانة لانه تخطي حدود حمراء بينما يتلقي شتم الاسلام واهانة القرآن الدعم بحجة حرية التعبير عن الراي!!
فهلا كال الانسان الحر بمكيال واحد حتي تستوي الحريات
ام ان الديقراطية هي ان تسمح للغربي بقول كل شيء بينما نصيب العربي -المسلم! -منها لاشيء البتة!
اليس ذلك مايثير الاحقاد ويصنع الارهاب؟!
ثم اليس هذا ارهاب اكبر؟؟!
طارق منينة (ابن الشاطيء)
مؤلف كتاب اقطاب العلمانية في العالم العربي والاسلامي
ـ [سليمان الخراشي] ــــــــ [01 - Mar-2008, مساء 03:01] ـ
بورك فيك وفي الأستاذ طارق ..
زرتُ مدونته على عجل. هل هو يرد على مقالات العلمانيين التي ينشرها؟
وفقكم الله ..
ـ [ابن الشاطيء الحقيقي] ــــــــ [01 - Mar-2008, مساء 03:31] ـ
اخي الاستاذ سليمان الخراشي
شكرا علي تعليقك
اما مقالات المدونة المقالات التي لعلمانيين فهي موضوعة للحفظ من الضياع-خصوصا وانا اعيش في الغرب وافضل مكان لها هو المدونة! - وحتي يمكن لك ولامثال الاخوة المعنيين بنقد العلمانية بالرجوع بسهولة الي الوثائق والمقالات التي قد تتوه في زحام المقالات اليومية -وهي تدل لاشك علي فكر اصحابها-ولااخفيك القول ان وضع المقالات فقط بعد البحث عنها تستغرق ساعات والغرض من وضعها ليس الرد-علي الاقل الان فالوقت لايتسع- انما توفيرها للباحثين المسلمين لكي تتوفر لهم المادة وروابطها موثقة بالتاريخ والمرجع المجلة او الجريدة ذلك انهم يتهموننا باننا لانقرأ لهم ولانتابع انتاجهم ونفتري عليهم الكذب ونزور اقوالهم
والرد عليها في المدونة يحتاج الي تفاعل من الاخوة جميعا وفقط بوضع عنوان او تعريف بكاتب المقال العلماني يمكن ان انبه القاريء الي موقفي من صاحب المقال
هذا مااستطيعه قدر طاقتي واسأل الله ان يوفقنا في الرد عليهم ان توفر الوقت في المدونة
احييك علي مجهودك في نقد العلمانية
وقد وضعت بعض كتبك في باب هدايا يومية من المدونة كما اضع كتب كثيرة متنوعة اغلبها في الاسلام
بارك الله في مجهودك وسددد قلمك ورشد نقدك ومنحك أجر المجاهدين
اخوك طارق عبد الباقي منينة