فهرس الكتاب
- 📄
- 📄
- 📄
- 📄
ـ [أبو محمد العمري] ــــــــ [02 - Dec-2009, صباحًا 11:43] ـ
.وقد تابعهم المالكي في هذا البهتان للأسف رغم ادعائه العقيدة السلفية!!
أظن أن المالكي المذكور هو محمد بن علوي المالكي الحسني المشهور بالتصوف والموقوف عن التدريس في بلاد الحرمين بسبب أخطائه العقدية والمتوفي من أعوام قليلة .. أليس كذلك؟
وهو ابن الشيخ علوي المالكي الحسني أحد من كانوا يدرسون في الحرم ومن أعضاء اللجنة التى حددت حدود المسعى القديم.
(من يُباحث شيعيًا أو صوفيًا فلا يفتح معه موضوع التوسل لأنهم يفتحون موضوع التوسل ليلجوا به إلى سؤال الشخص ذاته، لذا موضوع التوسل فرعي والأصل هو الشرك: الطلب منه مباشرة)
بارك الله فيكم
ـ [العاصمي من الجزائر] ــــــــ [04 - Dec-2009, مساء 01:53] ـ
أظن في السؤال خللًا، لأن التوسل بالذات يقتضي وجود صاحب الذات وحياته
ولا أعتقد أن الذين يتوسلون بحق النبي صلى الله عليه وسلم يقال عنهم أنهم يتوسلون بذاته
أخي خزانة الأدب زاده الله من فضله ومتعنا بعلمه وأدبه:
كلامك مبني على تصوّر هو غير تصوّر مخالفيك ذلك أنّهم ينطلقون من أدلة صحيحة ليصلوا إلى نتائج خاطئة بطريقة معوجّة في الإستدلال إذ المعلوم من حالهم إعتقاد حياة النبي صلى الله عليه وسلم وإن لم يصرحوا بذلك أمام العامة وما ذكر (الحضرة) عن (حضرتك) ببعيد وعليه فأنا أقصد قولي (بذات) فهم يسألون الله بذات النبي صلى الله عليه وسلم لاعتقادهم قداستها وشرفها وأنها وسيلة شرعية وسبب قوي في إجابة الدعاء وهو غير السؤال بالمكانة (الجاه) أو ب (حقّ) النبي صلى الله عليه وسلم
ـ [العاصمي من الجزائر] ــــــــ [04 - Dec-2009, مساء 02:00] ـ
التوسل الذي ذكر عن الإمام أحمد هو بمحبة النبي وهذا صرف للفظ خاص إلى كلية عامة، وإلا فإن التوسل لم يرد بالطريقة التي تفعل اليوم عن السلف
أخي الفاضل ولمخالفك أن يطالبك بالدليل فالرواية لا تخدم هذا القول