إلا أن العالم الفيزيائي البريطاني المقعد، والذي لا يمكنه الحديث إلا بواسطة جهاز كمبيوتر، يقول إنه يفهم مشاعر العالم الإنجليزي"اسحق نيوتن"بأن الله خلق الكون ووضع نظامه.
وخرج هوكينغ بفكرة الأكوان المتعددة قائلًا إنه إذا كان هناك أكثر من كون، العديد منها، فإن واحدًا منها سيحتوي على قوانين فيزيائية مثل الكون الذي نعيش فيه، وعلى أحدها يجب أن يظهر شيء من العدم، وبالتالي فلا ضرورة لأن يكون هناك خالق لتبرير ذلك.
على أن بعض زملاء هوكينغ يجادلون بأن الخالق الذي يتحدث عنه هوكينغ ليس الله الوارد ذكره في الأديان السماوية، والذي هو التفسير النهائي لوجود شيء ما في الكون، كما يقول"دينيس ألكساندر".
ويقول:"إله هوكينغ هو إله الفجوات المستخدمة لسد الفجوات في معرفتنا العلمية .. إن العلم يوفر لنا حكاية جميلة عن كيفية حدوث الوجود، لكن الدين يخاطب معنى الحكاية."
ومن جانبه؛ قال كبير الأساقفة في الكنيسة الإنجليزية الدكتور روان ويليامز، لمجلة التايمز:"الفيزياء لوحدها لا يمكن أن تشرح أسباب وجود الكون أو عدم وجوده."وأضاف بالقول:"الاعتقاد بالله لا يتعلق بشرح الترابط الذي يجمع بين مختلف عناصر الكون .. الأمر يتعلق بالاعتقاد بوجود قوة خارقة عظمى يعتمد عليها خلق الكون بأكمله."
وقد دعم عدد من القادة الدينيين في بريطانيا هذا الرأي الأخير، فقد قال أحد الكهنة اليهود:"العلم يتعلق بالشرح، أما الدين فهو التفسير، والتوراة لم يكن مهتمًا بكيفية خلق الكون."
أما الإمام إبراهيم موغرا؛ من المجلس الإسلامي البريطاني، فقد قال:"إذا نظرنا إلى الكون وكل ما فيه لتأكدنا أن هناك قوة خلقته؛ وهو الله."
والكاتب يتسأل:"هل نحن في إحتياج لبحث مثل هذه المسائل؛ وما هي الحدود التي تجمع بين العلم والدين وبالتالي ما هي الحدود التي تفرق بينهما!!؟"أم أنها مسألة لا تهم غير الغرب وأهله وبالتالي رد نيافة بابا الفاتيكان والسادة العلماء المذكورين تجعلنا نطوي صفحة لن تفيد"."
بيْد أن المسألة فعلًا لم تنتهي بعد، وبماذا سيرد السادة"أهل العلم ... الشرعي .. والمدني"على هذه المسألة.
31 أكتوبر 2010م
ـ [المسلم الحر] ــــــــ [01 - Nov-2010, صباحًا 12:34] ـ
إِنَّ فِي خَلْقِ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَاخْتِلاَفِ اللَّيْلِ وَالنَّهَارِ وَالْفُلْكِ الَّتِي تَجْرِي فِي الْبَحْرِ بِمَا يَنفَعُ النَّاسَ وَمَا أَنزَلَ اللّهُ مِنَ السَّمَاءِ مِن مَّاءٍ فَأَحْيَا بِهِ الأرْضَ بَعْدَ مَوْتِهَا وَبَثَّ فِيهَا مِن كُلِّ دَابَّةٍ وَتَصْرِيفِ الرِّيَاحِ وَالسَّحَابِ الْمُسَخَّرِ بَيْنَ السَّمَاءِ وَالأَرْضِ لَآيَاتٍ لِّقَوْمٍ يَعْقِلُونَ
أَمَّنْ خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ وَأَنزَلَ لَكُم مِّنَ السَّمَاءِ مَاءً فَأَنبَتْنَا بِهِ حَدَائِقَ ذَاتَ بَهْجَةٍ مَّا كَانَ لَكُمْ أَن تُنبِتُوا شَجَرَهَا أَإِلَهٌ مَّعَ اللَّهِ بَلْ هُمْ قَوْمٌ يَعْدِلُونَ
ـ [أبو الفداء] ــــــــ [01 - Nov-2010, صباحًا 01:07] ـ
بارك الله فيكم .. هنا مقال لي ذكرتُ فيه ذلك المأفون وأمثاله بما لا يحتاج من عنده عقل فضلا عن العلم إلى أن يرد بأكثر منه عليه:
العباقرة السفهاء!!: عندما تتمحض السفاهة في أحدِّ الناس ذكاء!! ( http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=25737)
ـ [أبو الفداء] ــــــــ [01 - Nov-2010, صباحًا 01:53] ـ
ولعله من المفيد أن نعقب على بعض ما ورد في هذا المقال الذي تفضلتم به حتى تتبين طريقة رد العقلاء وأهل العلم على مثل هذا الهراء بتأصيل علمي سليم، والله الموفق للسداد.
فبداية ينبغي أن نبين أن هؤلاء الجرذان الملاحدة من أصحاب علم الفيزياء والفلك قد تجاوزوا حدود صناعتهم وزعموا - ولا أقول ظنوا لأنهم يعلمون أنهم مبطلون - أن شيئا مما وقف عليه أصحاب العلوم الطبيعية - أيا كان مجال بحثها ومادة نظرها - يمكن أن يرقى دليلا لنفي العلة الأولى واجبة الوجود! فهل يحتاج مثل هذا الهراء إلى فيزياء كم أو نسبية أو أي علم من علوم الطبيعة لبيان بطلانه وتهافته؟؟ لا جواب لهؤلاء إلى وصفهم بما هم أهله: أشد الناس سفاهة وظلما وتخرصا وإن كانوا أقوى الناس ذكاء!!
(يُتْبَعُ)